Případ se stal v srpnu 2016 ve Znojmě. Obviněný muž u soudu celou dobu popíral, že by šlo o napadení. „Když jsem přišel domů, kluk hystericky řval a já jsem se ho snažil uklidnit. Když to nepomáhalo, poplácal jsem ho po zadku a dal mu lehce facku, aby se probral. On už skoro nemohl dýchat, jak pořád křičel, a já jsem se mu celou dobu snažil jenom pomoct," popisoval obviněný u soudu.

Soudní znalec Milan Votava ale upozornil na to, že zranění, které na dítěti pozoroval, vůbec neodpovídala pouhému poplácání, které popisoval obviněný. „Zranění mohla vzniknout údery dlaní, to ano. Ale ty rány musely být rozhodně mnohem silnější, než pouhá lehká poplácání," vysvětloval Votava u soudu.

Podobně se znalec vyjadřoval i k otisku síťky z postýlky na tváři kojence. „Jsem si téměř jistý, že si ten otisk nemohlo dítě způsobit samo. Samozřejmě, že může dojít k otlačení síťky, v tomto případě ale byly stopy viditelné i po dvou dnech, takže se nemohlo jednat o obyčejné nalehnutí dítěte na postýlku," dodal Votava.

Podívejte se: VIDEO: Opilá žena vrávorala a opírala se o kočárek. Vezla v něm ročního kojence

U soudu ve čtvrtek vypovídala také matka napadeného dítěte. Ta na svého partnera hned po incidentu zavolala policii a obvinila ho z toho, že svého syna zbil. Ve čtvrtek u soudu to však popřela s tím, že byla na partnera naštvaná a chtěla se mu pomstít za to, že ten večer i přes její zákaz odešel do hospody.

S partnerem se prý pohádali a on odešel do baru. Když se delší dobu nevracel, nechala děti samotné doma a šla ho do podniku vyzvednout. „Děti byly doma samy asi hodinu. Když jsme se vrátili z baru, malý hystericky křičel a partner se mu jen snažil pomoct. Několikrát ho u toho plácl přes zadek a po tvářích, ale udělal to jenom proto, aby se malý vzpamatoval. Své děti jsem nechala doma poprvé a už bych to nikdy znovu neudělala," vypovídala žena u soudu.

Hlavním důkazem, který muže usvědčil, byl nakonec znalecký posudek Milana Votavy. Ten jasně dokázal, že zranění dítěte byla v mnohem větším rozsahu, než zranění, která by vznikla způsobem, který popsal obviněný.

Soud navíc rozhodl, že nebude přihlížet k výpovědi matky dítěte, kterou považuje za nevěrohodnou a lživou. „Skutečnosti, které nám řekla dnes, se v mnoha věcech liší od toho, co řekla při výslechu na policii a v přípravném řízení. Protože tyto nesrovnalosti nebyla schopna vysvětlit, nemá pro nás její výpověď žádný význam," prohlásil ve čtvrtek předseda senátu Petr Jirsa.

Přečtěte si: Zahájení plavební sezony se odsouvá. Kvůli ledu na hladině přehrady

VIKTORIE POKORNÁ