Poslední rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) zrušil letos Krajský soud v Brně. Předseda ÚOHS nyní předal případ svým podřízeným. Budou řešit především otázku, zda vítěz jednoho z tendrů, společnost ŠIMEK 96 splnila kvalifikaci či nikoliv.

Úřad již dříve konstatoval, že právě firma Šimek, která měla uklízet v lokalitě Veveří - Trnitá, nesplnila požadavky tendru a neměla se vůbec dostat do druhého kola soutěže. Firma musela doložit, že absolvovala alespoň jednu zakázku na zimní údržbu komunikací v rozsahu minimálně 48 kilometrů.

Podle ÚOHS tento požadavek nesplnila. Soudu ale vadilo, že to úřad jasně neprokázal. Neprovedl přepočet údajů uvedených ve smlouvách v metrech čtverečních na délkové metry, které požadoval zadavatel v zadávacích podmínkách. Touto otázkou se tak nyní mají zabývat Rafajovi podřízení.

V minulosti se ÚOHS řešil čtyři zakázky na údržbu silnic v městské části Brno-střed. V roce 2007 tři z těchto případů uzavřel s tím, že chyby, které zadavatel udělal, neměly vliv na výsledek soutěže. Většina z tendrů za 100 milionů korun byla tedy v pořádku.

Radnice v minulém volebním období rozdělila městskou část na čtyři přibližně stejně velké lokality a vyhlásila čtyři dvoukolové tendry. Výběrová komise z nich nejprve vyřadila nabídky, jež nesplňovaly všechny požadavky. Druhé kolo dostala na starost nezávislá firma. Měla vylosovat pro každou zakázku pět uchazečů, z nichž pak městská komise zvolila nejlevnější nabídku.

Společnost A.S.A. a její dceřiné podniky, které ve všech případech postoupily do druhého kola, ale žádnou ze zakázek nezískaly, pak označily výběrová řízení za zmanipulovaná. Poukazovaly na to, že komise vybrala firmy, které A.S.A. dva měsíce před vyhlášením výsledků uvedl v notářském zápisu jako pravděpodobné vítěze. Zakázky získaly Falcon, AVE CZ odpadové hospodářství, Ing. Miroslav Krčál a Šimek 96.