Spelos považuje za důkaz nekalých úmyslů obou sdružení jejich spolupráci s právníkem Jiřím Oršulou, který dříve pracoval i na arbitráži s Diag Human na straně zahraniční firmy. „Domníváme se že zastupování údajně nezávislého sdružení Brnění panem Oršulou je čistě účelovou záležitostí ve snaze připravit stát o miliardy. Aby se tato skupina mohla dostat ke státním penězům, potřebuje nejen nálezy Ústavního soudu, které vznikly na popud Brnění a zřejmě po právních radách zmíněného advokáta, ale také masové útoky proti legálním provozovatelům," uvedl výkonný ředitel sdružení Petr Vrzáň. Brnění se podle něj také zastává zahraničních on-line kasin.

Podle právníka Brnění Aleše Zieglera jde Spelosu jen o publicitu. „Je nesmysl, že bychom pracovali pro kasína. Už jen proto, že pokud Ústavní soud obcím vyhoví, bude to znamenat, že si mohou samy rozhodnout, jestli hazard na svém území chtějí, nebo ne. A to se týká i kasín," podotkl Ziegler.

Ke spolupráci s advokátem Oršulou dodává, že mezi ním a Brněním není žádný finanční vztah. „On nás neplatí, my jeho také ne. Oběma nám jde o regulaci videoloterijních terminálů, on ale jde po své linii," doplnil Ziegler.

Svoboda: Je to diskreditační kampaň

Předseda Občanů proti hazardu Martin Svoboda považuje dopis starostům za diskreditační kampaň. „Je to předsmrtný krok. Vědí, že současná rozbujelá podoba hazardu je neudržitelná a regulace se nevyhnutelně uskuteční," řekl Svoboda. Podle něj už Spelos obcím dříve hrozil arbitrážemi a svým posledním krokem je chce pouze znejistět.

Dopis došel i starostovi Židlochovic na Brněnsku Vlastimilu Helmovi. „Od spolupráce s Brněním nebo Občanům proti hazardu nás to neodradí. Hodně nám pomohli. Místo pana Oršuli jsme si najali vlastního právníka, takže nás ty informace o jeho osobě nijak nezneklidnily," uvedl starosta. Židlochovice podaly spolu s ostatními obcemi stížnost k Ústavnímu soudu letos v červnu a teď čekají, kdy začne veřejné projednání. Pokud jim dá soud za pravdu, můžou zakázat i ty automaty a terminály, kterým dalo ministerstvo financí povolení.

Jeden automat na sedmdesát lidí

V Brně v současnosti podle průzkumů neziskových organizací připadá jeden výherní automat asi na sedmdesát lidí. To je horší číslo než Praze, kde je jeden automat na sto lidí. „Videoloterijní terminály a automaty chceme ze středu města úplně odstranit. Jde nám především o malé herny, které jsou spojené s nepříjemnými sociálními dopady," řekl starosta Brna-středu Libor Šťástka.

Brněnské zastupitelstvo schválilo loni v prosinci vyhlášku, podle které mohou jednotlivé městské části rozhodnout kde a jestli vůbec hazard povolí. Na řadě míst ale heren neubylo. Ministerstvo dalo provozovatelům už dříve povolených videoloterijních terminálů lhůtu na odstranění přístrojů do konce roku 2013.„Ministerstvo financí dlouhodobě nerespektuje ústavní právo obcí na samosprávu a jejich regulační vyhlášky ignoruje," upozornila předsedkyně komise sociální, zdravotní a rodinné politiky Líšeňské radnice Edita Kremláčková. Líšeň se chce hazadru zbavit nadobro a nelíbí se jí, že musí jeho negativní dopady snášet ještě dva roky.