Z kasy radnice městské části Brno-sever zmizelo takřka sto dvacet milionů korun. A na svědomí to má společnost Bytasen, která mezi roky 2001 a 2007 spravovala městský bytový fond. S tímto obviněním přišel před rokem dosluhující starosta Brna-sever Leo Venclík. Jen několik dní před komunálními volbami označil za odpovědnou osobu lídryni kandidátky svojí strany Sabinu Tomíškovou.

Potvrdit či vyvrátit jeho obvinění se ani po roce policii nedaří. „Tuto věc stále prověřujeme. Více informace k případu v současné době nemůžeme sdělit. Právo na informace si navíc vyhradil dozorující státní zástupce,“ uvedl mluvčí protikorupční policie Jaroslav Ibehej.

Ani státní zástupce Rudolf Misák nechtěl sdělovat podrobnosti. „Informace nebudeme dávat i z taktických důvodů,“ vysvětlil Misák.

Exstarosta Venclík, který aféru před rokem rozpoutal, práci policie kritizuje. „Není mi jasné, proč vyšetřování trvá tak dlouho. Ztrátu peněz dokázaly dva nezávislé audity za jejichž správností si zpracovatelé stojí,“ zdůraznil Venclík.

Kritiku směřoval i na bývalou jednatelku Bytasenu a svoji stranickou kolegyni Tomíškovou. „Nechápu, jak se mohla stát starostkou městské části. Za jejího působení už dostala výpověď advokátní kancelář HVH Legal, která vypracovala jeden z auditů a přes níž jsme žalovali Bytasen o náhradu škody,“ prohlásil Venclík. Bytasen podle něj nastřádal necelých sto dvacet milionů fakturováním služeb, které nebyly zaneseny ve smlouvě.

Starostka Tomíšková ale jeho obvinění odmítá. „Není pravda, že jsme společnosti, která žalovala Bytasen, smlouvu vypověděli. Měla ji jen do prosince minulého roku,“ sdělila Tomíšková. Přiznala ovšem, že nástupce advokátní kanceláře doposud radní nevybrali.

I starostka zdůraznila, že doufá v brzké vyřešení kauzy policií. „Situace, kdy vyšetřování není uzavřené, neprospívá městské části ani nikomu jinému. Věřím tedy, že policie se co nejdříve dopracuje k nějakému závěru,“ řekla Tomíšková. Dodala, že dění kolem Bytasenu sleduje jen z povzdálí. „Podle koaliční smlouvy do něj nezasahuji,“ řekla starostka.

Podle obchodního rejstříku je stále poloviční majitelkou Bytasenu. Zda doufá, že firmu policie očistí, říct nechtěla. „Nemám na základě čeho spekulovat. Bylo by to věštění z křišťálové koule,“ sdělila Tomíšková.

Už dříve ale označila rozdmýchání kauzy za pomstu Lea Venclíka. „Obvinění jsou nesmyslná. Je zřejmé, že se ze strany bývalého vedení radnice šlo o předvolební boj. Zejména ze strany dosluhujícího starosty Venclíka,“ prohlášovala Tomíšková.

Za nesmyslné označil i po roce obvinění druhý jednatel Bytasenu Josef Bauer. „Trvám na tom, že poškodilo dobré jméno firmy. Mne osobně by to ani nemuselo tak bolet, ale dopad kauzy pocítila stovka našich zaměstnanců, kteří přicházeli do styku s klienty a museli se neustále hájit,“ řekl Bauer. I on čeká na konec policejního vyšetřování. „Jakmile se prokáže naše nevina, podáme žalobu za pomluvu,“ vysvětlil.

Bývalý starosta Venclík ovšem politické pozadí odmítá. „Nebyl to předvolební boj, já jsem do voleb nešel. Byla to čistá skutečnost, na kterou poukázal audit,“ trvá na svém Venclík.