V roce 2004 totiž podle nich neudělal to, co měl. Nezajistil a nezkontroloval řádné vyhlášení výběrového řízení na zateplení domů za pětadvacet milionů korun. Vše však zastupitelé smetli ze stolu během necelé minuty. Pro zařazení bodu byli totiž pouze čtyři zastupitelé. Proti naopak jedenáct z nich. Dva se zdrželi.

„Dalo se to předpokládat, protože koalice už uváděla dopředu, že ho podpoří. Starostu ale odsoudil soud, a proto je naší morální povinností se ho snažit odvolat,“ podotkla sociální demokratka Mirka Wildmannová.

Podle ní se tak o jeho odvolání bude klub ČSSD pokoušet i na dalším zastupitelstvu. „Jde nám hlavně o to, hlavně na celou věc upozornit,“ dodala Wildmannová.

Opozice se však starostu za jeho činny nepokusila odvolat poprvé. „Už v červnu jsme navrhovali zařazení bodu k odvolání starosty na zastupitelstvu. Rada nám to však nepovolila,“ uvedl člen opoziční ČSSD Jiří Novotný.

Žalobu na černovického starostu a jeho tajemnici Jaroslavu Kulawiakovou podal státní zástupce letos v lednu. „Tím, že starosta nezajistil vyhlášení výběrového řízení, zvýhodnil jednu společnost,“ řekl tehdy státní zástupce Jan Petrásek.

Brněnský městský soud ho letos v dubnu uznal vinným a uložil mu pokutu šedesát tisíc korun. Oba černovičtí úředníci se proti původnímu rozsudku a pokutám odvolali. Odvolací soud ale první rozhodnutí potvrdil. Ani s tím se ale Hladík nesmířil. Tvrdí, že smlouvu s vybranou firmou podepsal na základě doporučení právníka úřadu. Neměl tak žádné pochybnosti. O jeho trestu nyní bude rozhodovat Nejvyšší soud.