Lidé z brněnského bytového družstva Družba si budou muset počkat na osm milionů korun. Tyto peníze jim má podle rozsudku městského soudu zaplatit město Brno prostřednictvím státu za nezákonný prodej státních pozemků. Na těchto pozemcích teď stojí byty Družby.

Úřad pro zastupovaní státu ve věcech majetkových se totiž nečekaně odvolal ke krajskému soudu. Po jeho vzoru se bude asi přidávat i dlužník: tedy město Brno. „Je to impuls, aby se Brno k odvolání přidalo,“ řekl náměstek primátora Oliver Pospíšil.

Družstevníci jsou zaskočení. „Podivuji se tomu. Městský soud jasně řekl, že město má pozemky státu vrátit. Ten by pak měl našemu družstvu vyplatit osm miliónů korun, které museli někteří družstevníci před pěti lety zaplatit. Je to jen protahování, které nemá smysl,“ komentuje krok státu iniciátor soudního sporu Miroslav Kovál, který byl dlouholetým členem představenstva Družby. On ale za pozemek, na kterém stojí jeho byt nikdy nezaplatil. Od začátku byl proti.

Podle něj je chování úřadu nelogické. „Dva podobné případy už řešil Nejvyšší soud v roce 2000 a jeho rozhodnutí podpořil i Ústavní soud. Výroky potvrzují, že pokud město s pozemky do roku 2000 nehospodařilo, nemá na ně nárok. A v našem případě s pozemky hospodařilo vždy družstvo Družba,“ dodává Kovál.

Úředníci zastupující stát o důvodech, proč se odvolali, nechtějí mluvit. „Dosud nezazněl pravomocný rozsudek, takže nebudeme naši argumentaci rozebírat,“ sdělila ředitelka územního pracoviště v Brně Lenka Kolaříková.

Podle náměstka Pospíšila je spor právnická hra. „Není to tak jednoznačné. Stát musí při správě veřejného majetku využít všechny legální možnosti, aby dosáhl svých práv,“ říká.

Právníci státu a magistrátu u soudu argumentovali především jedenáct let starým zákonem o převodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí. „Neprokázalo se ani tvrzení družstva Družba o právu trvalého užívání v jeho prospěch,“ píše právnička zastupující stát Eva Slaboninská.
To je ale podle Kovála nesmysl. „My jsme nemuseli nic prokazovat, chybu udělalo město Brno. Podstatné bylo, že jsme vždy stáli na pozemku státu,“ reaguje Kovál.

Případ vyvolal mnoho reakcí většiny brněnských družstev. Žádosti o navrácení majetku, které podle nich město neoprávněně prodává podala už další tři družstva. „Stát nemá zájem vést soudní spory s bytovými družstvy. Z naší strany není vyloučena cesta mimosoudní dohody,“ říká Lenka Kolaříková.