Bývalý předseda jihomoravské organizace Občanské demokratické strany a krajský radní Milan Venclík se brzy ocitne v ohnisku zájmu policie a státního zastupitelství. Soudce městského soudu Martin Vrbík totiž navrhuje, aby jej začali trestně stíhat kvůli křivé výpovědi. Dopustil se jí údajně v procesu s podnikatelem Ladislavem Gažim.

„Dávám podnět příslušným orgánům, aby zahájily trestní stíhání Milana Venclíka a realitního makléře Alexandra Tesaříka pro křivou výpověď,“ řekl ve čtvrtek předseda soudního senátu Vrbík po té, co zároveň vynesl nepravomocný osvobozující rozsudek na Gažiho adresu.

Právě na tohoto bývalého boxera a podnikatele podal Venclík trestní oznámení pro pomluvu. Gaži se jí údajně dopustil v roce 2004 kdy politika deset dnů před krajskými volbami, v nichž se ucházel o post hejtmana, veřejně označil za podvodníka a podal na něj trestní oznámení.

Venclík podle Gažiho nezaplatil za rodinnou usedlost, kterou od podnikatele o rok dříve koupil. „Domluvili jsme se na dvanácti a půl milionech korun. Oficiálně jsme sepsali smlouvu na necelé dva miliony, zbytek chtěl Venclík zaplatit bokem. Jenže jsem od něj dostal jen pět milionů. Další peníze jsem nikdy neviděl,“ uvedl Gaži.

Důkazy zmizely

Důkazy na podporu jeho tvrzení však policie nenašla a případ odložila. Na základě jejího rozhodnutí pak Milan Venclík kontroval trestním oznámením na Gažiho.

Politik totiž podle svých slov zaplatil jen necelé dva miliony. Tedy tolik, kolik udávala smlouva, a žádná domluva o další neoficiální platbě neexistovala. Jeho verzi při výslechu potvrdil i realitní makléř Alexandr Tesařík z firmy Lotos Reality, který prodej usedlosti zařizoval. „Areál byl v katastrofálním technickém stavu. Vše bylo velice zanedbané, na co jsme sáhli, doslova zůstalo v ruce. Budovy byly podmáčené a zchátralé,“ uvedl Tesařík do soudního protokolu aby vysvětlil neobvykle nízkou smluvní cenu za areál se zámečkem, hájenkou, penzionem a rozsáhlými pozemky.

Jenže právě toto tvrzení nakonec vedlo soudci Vrbíkovi Gažiho osvobodit. Podnikatelovu verzi totiž potvrdil jeho spolupracovník právník Libor Brzobohatý. „Vím o domluvené ceně sedmi miliónů. O případných dalších penězích jsem neslyšel, nebyl jsem u všech jednání. Ale nemovitost byla ve velmi dobrém stavu,“ vypověděl Brzobohatý.

Podnikatel Gaži navíc dobrý stav své usedlosti a nepravděpodobnost nízké ceny doložil fotografiemi. „I laikům je jasné, že každá z budov má cenu minimálně dva miliony korun a rozhodně není zdevastovaná,“ zhodnotil důkazy soudce Vrbík.

Tesařík i Venclík křivé svědectví odmítají. „Pokud je trestní stíhán pravda, je to opravdu absurdní,“ odpověděl na dotaz Rovnosti Venclík. Překvapeně reagoval i Tesařík. „Cože? Nemám chuť se k tomuto vůbec vyjadřovat. Na shledanou,“ položil po vyslechnutí otázky telefon makléř.