Kontrola Kociánky začne příští týden

Na podivné poměry v ústavu poukázala petice s podpisy dvaadvaceti klientů. Podle ní se vedení ústavu nezajímá o jejich skutečné potřeby a názory. Zakazuje jim některé návštěvy a zbavuje se aktivních zaměstnanců. Mezi obyvateli i zaměstnanci ústavu vyvolala petice, na kterou jako první upozornil Brněnský deník Rovnost, bouřlivou diskuzi.

Ministerstvo práce a sociálních věcí nyní sestavilo kontrolní skupinu, která bude dění v ústavu šetřit a zjišťovat, zda vedení a pracovníci ústavu skutečně porušují práva klientů. „Jejími členy jsou pracovníci z vedení odboru sociálních služeb a sociálního začleňování. Kontrola začne nejdřív v příštím týdnu,“ uvedla mluvčí ministerstva práce a sociálních věcí Štěpánka Filipová.

Ředitel ústavu Jiří Podlucký se v pondělí k dění v Kociánce odmítl dál vyjadřovat. Tvrdí, že uveřejnění informací o petici a stížnostech jej poškodilo, a nechce proto médiím sdělovat žádné další podrobnosti. Už dříve ale uvedl, že všechna obvinění jsou nepravdivá.

Otištění článku rozpoutalo debatu především mezi bývalými a současnými klienty a zaměstnanci ústavu. Michaela Viduru, který je bývalým klientem ústavu, emotivní reakce překvapila.

„Odezva je obrovská. Jde o prolomení letitého tabu. Po dlouhé době, kdy se o Kociánce mluvilo jen v dobrém světle, se teď lidé setkali s něčím negativním. A ne každému se to líbí,“ podotkl Vidura. Ten si stěžuje hlavně na to, že i se svéprávnými klienty se jedná jak s malými dětmi. „Nikdo se s nimi nebaví jako s rovnocennými,“ tvrdí Vidura.

Po zveřejnění článku o petici se ale ozvali i obyvatelé Kociánky, kteří s jejím obsahem nesouhlasí.
„Slova v Deníku Rovnost na adresu Kociánky považuji za hromadu nesmyslů a naprosto se připojuji k našemu báječnému řediteli, který věc objasnil v tisku dost jasně,“ uvedl jeden z klientů ústavu Ondřej Dvorský.

Petici předali obyvatelé Kociánky řediteli předminulý týden. Chtěli tím vyjádřit nesouhlas s praktikami některých ošetřovatelů a vedení ústavu. Nyní se ale mnozí ohrazují proti tomu, že terčem kritiky je celý ústav.

„Předešlý článek mě opravdu pobouřil především proto, že obviňuje celou Kociánku. A přitom stížnosti jsou mířené především na pavilon C. Jinak s peticí souhlasím též, protože Kociánka opravdu svatá není,“ řekla jedna ze signatářek petice. Své jméno si uvést nepřála, redakce jej ale zná.

Podobně mluví i řada dalších. „S peticí souhlasím, ale neznamená to, že problém je ve všech pavilonech. V pavilonu B, kde bydlím, nikdy nebyl velký problém mezi vychovateli a klienty,“ upozornil jeden z klientů Kociánky Petr Parolek.