Jádrem sporu se stal výklad smlouvy, která umožňuje v tomto domě provozovat lékárníkům praxi. Dům a s ním další dva cenné objekty město směnilo v prosinci 2005 za pasáž Jalta na Dominikánském náměstí. Dům dostal podnikatel Miroslav Lekeš.

Zastupitelé, kteří převod schválili, si ale vymínili takzvané „věcné břemeno“. Příštích dvacet let budou prostory lékárny k dispozici městu, které v nich prodej léků ponechá. „Pan Lekeš to ale vzal do rukou po svém a začátkem května minulého roku nám dal výpověď. Tu jsme ale neuznali. Z prostor nás může vypovědět jedině město, které jimi disponuje. Pan Lekeš takové právo nemá a věcné břemeno si bohužel vykládá po svém,“ uvedl spolumajitel lékárny Vladimír Pacold. Nového majitele proto spolu s dalším vlastníkem lékárny Janou Halámkovou zažaloval.

Miroslav Lekeš ale trvá na svém. K včerejšímu soudu se nedostavil s odůvodněním, že je pracovně vytížený. Jeho právní zástupkyně Světlana Žabenská se proti žalobě rázně ohradila. „Výpověď, kterou pan Lekeš lékárně dal, je zcela v pořádku. Jako nový vlastník budovy má nejen všechny povinnosti, ale i všechna práva majitele a on svého práva využil,“ řekla Žabenská.

Podle ní si pojem „věcné břemeno“ naopak špatně vykládají lékárníci. „To neznamená, že tam musí zůstat tito lidé. Podstatné na břemenu je, aby tam zůstala samotná lékárna,“ myslí si Žabenská. Pokud by ale z lékárny zmizeli současní nájemníci, změnila by se také tvář lékárny. „Snažili jsme se ji zrekonstruovat tak, jak ji mohli vídat lidé v roce 1900. Nechali jsme opravit nábytek a dali vitráže do oken. To všechno je naše a pokud odejdeme, nejspíše to půjde s námi,“ potvrdil majitel lékárny Vladimír Pacold.

Jako svědek byl k soudu přivolán zastupitel za Stranu zelených Mojimír Vlašín. Ten měl vypovídat o tom, jak to vlastně zastupitelstvo při schvalování věcného břemena myslelo. „Rozuměli jsme tomu všichni tak, že i po převodu domu městu zůstává právo s prostorami disponovat. Že může lékárnu provozovat nebo ji pronajímat. Kdo to bude, mělo ale rozhodovat město a nikdo jiný,“ řekl u soudu Vlašín. Podle něho tedy není Miroslav Lekeš v právu.

Náměstek primátora Oliver Pospíšil celou věc odmítl komentovat. „Už se na nás obrátil jak pan Lekeš, tak lékárníci s tím, abychom někomu dali za pravdu. Teď ale začal soud a do toho nesmíme vstupovat,“ řekl Pospíšil. Radní Jiří Zlatuška už byl sdílnější. „Nechal jsem si na právnické fakultě zpracovat analýzu smlouvy. Z té jednoznačně vyplývá, že s prostorem smí manipulovat pouze město,“ potvrdil Zlatuška.