K referendu přišla polovina oprávněných voličů. Téměř devadesát procent z nich souhlasilo s variantou A, která navrhuje ukončit rozšiřování obce. „Zastupitelstvo obce tak dostalo výrazný mandát od většiny občanů zastavit další neřízený rozvoj obce," podotkl jeden ze zastupitelů obce Jan Vondrák.

Vedení obce referendum uspořádalo, protože chtělo lidem umožnit podílet se na budoucnosti svého domova. Aby bylo platné, muselo svůj hlas odevzdat alespoň pětatřicet procent oprávněných voličů. „Závazné se pro nás stalo, protože více než čtvrtina ze všech voličů v obci souhlasila s navrhovanou variantou A," vysvětlila moravanská starostka Marie Barešová. Tato varianta navrhuje ukončit rozšiřování Moravan. „Nyní svoláme zasedání, na kterém rozhodneme o zadání nového územního plánu," vysvětlila starostka další postup.

Varianta B počítala se stavebním roz­šířením obce až k Brnu. Počet obyvatel by stoupl z dnešních necelých tří tisíc až na sedm a půl. „Museli bychom pak jednat s Brnem například o lepším dopravním napojení na město a musel by vzniknout nový most přes silnici ve Vídeňské ulici," popsala Barešová důvody, proč se sama přikláněla k první variantě. Autorem územní studie, a tedy i obou variant, je Atelier Era, sdružení architektů Fixel & Pech.

S první variantou souhlasili téměř všichni, kdo k referendu přišli. „Hlasovat jsem byl hned ráno a určitě se přikláním k variantě A. Nechci, aby se obec dál rozšiřovala," řekl například Michal Okleštěk. Ne všichni ale s konáním referenda souhlasili. „Je to nesmysl. K referendu jsem nešla. Obec se jen snaží dostat požehnání pro své jednání," sdělila obyvatelka Moravan Hana Krásová. Vadilo jí například znění otázky. „Ptali se nás, zda souhlasíme s tím, aby zastupitelstvo obce prosazovalo rozvoj území obce podle varianty A nebo ne," řekla Krásová. Starostka se ale obhajuje. „Chtěli jsme mít vše v souladu se zákonem, proto je ta otázka takto formulovaná. Nelze se ptát, zda lidé chtějí varinatu A nebo B, v referendu musí být odpověď pouze ano nebo ne," upozornila. Krásová dodala, že vedení obce má řešit důležitější problémy. „Varianty si například nevšímají problému se zdravotním střediskem. Staří lidé musejí jezdit do Brna," tvrdí žena.

V posledním týdnu také místním zaplnily schránky letáky opoziční ODS. Ta je vyzývala k neúčasti v referendu. Územní studie podle ní nenabídla žádnou variantu jasného a čitelného rozvoje s časovým výhledem. „Odpověď ano znamená podporu varianty A, tedy podporu dosavadních kroků vedení obce bez jasné koncepce budoucího rozvoje obce, který může být výrazně brzděn. Odpověď ne znamená, že si vedení obce sestaví takový územní plán, jaký se jí bude hodit," stojí v tomto letáku.

Obec má s územním plánem problémy už delší dobu. Před třemi lety schválila řadu dílčích změn územního plánu, ale Nejvyšší správní soud je později zrušil po protestech místních. Nyní má platný územní plán z roku 1998. Do tří let ale musí mít podle stavebního zákona plán nový.

Radnice také v minulosti prodala soukromým investorům pozemky za desítky milionů. Podle starostky se ale investoři nemusí ničeho obávat. „Obec prodala pozemky v Jabloňovém sadu. Tam může investor stavět, protože v současném územním plánu jsou určené k zastavění. V novém plánu se to nezmění, jinak bychom museli platit investorovi vysoké odškodné," řekla starostka.

ČTĚTE TAKÉ: Moravanští dnes rozhodují o osudu své obce