Na případ upozornil šéf zastupitelského klubu zelených Martin Ander. „V září jsme kritizovali to, že v hodnocení nabídky má cena váhu pouhých třicet procent a takzvaná kvalita sedmdesát. Vyžádal jsem si kvůli tomu podklady k celé soutěži. Když jsme je po měsíci dostal, nemohl jsem věřit vlastním očím. Zpracovatelé udělali nepochopitelnou chybu. Místo průměrování sčítali a tak měla cena nakonec váhu ne třicet, ale jen necelá tři procenta,“ sdělil Ander.

Při správném přepočtu tak zvítězila firma PK Ossendorf, která nabídla zpracování strategie za 2,3 milionu. Vítěz podle špatných čísel, společnost Mott MacDonald přitom nabídl cenu 4,7 milionu. „Nevím, zda šlo jen o diletantismus, nebo záměr. Není mi ani jasné, že si nikdo z hodnotící komise chyby nevšiml. Každopádně se ukázalo, že zvolená kritéria dávají velký prostor manipulacím. Navrhujeme proto novou soutěž, kde hlavním kritériem bude cena,“ řekl Ander.

Náměstek primátora a člen komise Robert Kotzian chybu přiznal. „Na chybu jsme přišli před podpisem smlouvy díky kontrole na podnět jedné z přihlášených firem. Nabídky proto bude ještě jednou vyhodnocovat nová komise,“ řekl náměstek.

Nové řízení odmítl. „Postup, který jsme zvolili, je podle zákona. Navíc nová soutěž by byla nespravedlivá. firmy se totiž už seznámily se nabídkami konkurence,“ uvedl Kotzian.