Okresní soud Brno-venkov a Krajský soud v Brně uložily politikovi zvolenému za sociální demokraty 14 měsíců vězení s odkladem na dva roky plus zákaz činnosti. V dovolání si stěžoval zejména na to, že krajský soud rozhodl o odvolání v jeho nepřítomnosti, přestože obdržel potvrzení o jeho pracovní neschopnosti. Podle NS ale neschopenka vystavená kvůli běžnému nachlazení není překážkou pro účast u soudu.

„Nejednalo se tudíž o to, že by nějakou svévolí soudu byla obviněnému odňata možnost vystupovat před soudem," stojí v usnesení senátu s předsedou Petrem Hrachovcem.

Koláček zároveň v dovolání označil výpovědi svědků za lživé, ani v tomto směru však neuspěl. „To, že obviněný nesouhlasí se skutkovými zjištěními soudů a že se neztotožňuje se způsobem, jímž soudy hodnotily důkazy, není dovolacím důvodem," rozhodl NS.

Koláček podle pravomocného verdiktu v červnu 2013 přišel do bytu obývaného rozvedenou ženou s dětmi a do bytu babičky dětí. Ženy jej pustily dovnitř, protože se údajně představil jako vedoucí, případně nadřízený nebo pracovník orgánu sociálně právní ochrany dětí. Uvnitř pak údajně zjišťoval poměry, v jakých děti žijí. Podle rozsudku ale jako komunální politik podobnou pravomoc neměl.