Případ, kdy měl ředitel strážníků nestandardně vyřizovat přestupky některých lidí, policisté minulý týden předali státnímu zastupitelství. „Spis jsme dostali s návrhem na podání obžaloby. Zatím jsme to neudělali. Státní zástupce dokument ještě studuje," uvedl mluvčí Okresního státního zastupitelství Brno-venkov Hynek Olma. Podle informací Brněnského deníku Rovnost jsou ve spise desítky případů zahlazování, kterých se měl Přikryl dopustit.

Presumpce neviny

Přesně před měsícem přitom soud Přikryla potrestal za to, že vynášel informace z počítačového systému strážníků. Proto, aby si zajistil obhajobu v případu zahlazování pokut, který míří k soudu nyní. Šéf strážníků se proti verdiktu okamžitě odvolal a rozsudek je proto nepravomocný.

Z toho vychází i primátor Onderka, který je Přikrylovým nadřízeným. Od začátku tvrdí, že do pravomocného rozsudku Přikryla odvolat nehodlá. „Mé stanovisko je stále stejné. Ctím presumpci neviny," zopakoval Brněnskému deníku Rovnost primátor.

Několikrát také prohlásil, že neuvažuje ani o jiném trestu pro ředitele, jako je třeba přesunutí na jinou pozici. Podle právníka Petra Leyera z organizace Transparency International by právě to bylo řešení. „Ze zákona existuje možnost, aby vedení trestně stíhaného strážníka převedlo do funkce čekatele. Domnívám se, že ji v tomto případě měl využít," podotkl Leyer.

Právník také upozornil, že Přikryl může svým setrváním ve funkci poškodit důvěryhodnost městské policie. „Požadavek, aby ze své vůle opustil funkci, je proto legitimní. A nemusí přitom hned odcházet od strážníků," dodal.

Kritika osobností

Leyer tak souhlasí s některými oslovenými brněnskými osobnostmi, podle kterých právě Přikrylovo setrvávání ve funkci městskou policii poškozuje. „Každý zákrok strážníků teď kvůli tomu vypadá směšně," prohlásil například režisér Břetislav Rychlík.

Přikryl přitom na začátku října na zasedání brněnského zastupitelstva prohlásil, že je ochotný z funkce odstoupit. Na otázku Brněnského deníku Rovnost, zda to stále platí, ale jasně neodpověděl. „Ani nadále nevidím právní a racionální důvod, proč prostřednictvím médií ovlivňovat veřejné mínění, neukončený proces a případné svědky," reagoval na dotaz Přikryl.

Kdo městskou policii povede, pokud odvolací senát původní rozsudek potvrdí a Přikryl funkci opustí, není zatím zcela jasné. Primátor Onderka odmítl sdělit, zda ihned vypíše výběrové řízení nebo jestli třeba strážníky dočasně povede první náměstek Karel Krainer. „S dalším postupem seznámím v první řadě vedení města a městské policie. Považuji za nevhodné, aby se o mém rozhodnutí dozvěděli z médií místo toho, abych jim to řekl přímo," upozornil Onderka.