Obžalovaný se proti rozsudku odvolal ke Krajskému soudu v Brně. Ten ve středu jeho odvolání zamítl.

„Čaja byl obžalovaný ze zneužívání pravomoci veřejného činitele. Až do srpna 2010 měl vypsat jednadvacet falešných pokut, na kterých zfalšoval podpisy asi sedmi bezdomovců žijících na brněnském hlavním nádraží,“ sdělil státní zástupce Pavel Jež.

Čaja se hájil především tím, že pokuty nepsal on, ale někdo jiný. Nedokázal soudu říci kdo. Podle číslování patřily blokové pokuty právě Čajovi, a ten přitom nikomu nenahlásil, že by mu je někdo vzal, nebo že by je ztratil.

Obžalovaného usvědčil především grafolog, který porovnával podpisy poškozených bezdomovců a pokutové lístky, které na jejich jméno Čaja vypsal. Ani jeden z nich se podle něj neshodoval. To potvrdili i poškození. „Při svém svědectví u soudu bezdomovci vypověděli, že pokuty za to, že žijí na nádraží, dostávají často. Nic si z nich nedělají a zatápějí s nimi. Proto není pravděpodobné, že by u soudu lhali. Všichni ale popřeli, že by u soudu předložené pokuty kdy dostali,“ řekl při vyhlášení rozsudku soudce Zdeněk Lukovský.

Čaja vypisoval pokuty proto, že jejich vysoký počet zvyšoval jeho dlouhodobé služební hodnocení u policie. Vyhýbal se tak také jednání s bezdomovci na nádraží. Středeční rozsudek Krajského soudu v Brně je pravomocný a již se k němu nejde odvolat.