Krásná podívaná nebo zabíjení ryb? Spor ochránců přírody s pořadateli ohňostrojů na Brněnské přehradě Ignis Brunensis mělo vyřešit měření během letošních přehlídek. Rybáři ale akci považují za blamáž.

Výsledky včera zveřejnil náměstek primátora Martin Ander. „Měření neprokázala, že by ohňostroje způsobovaly hromadný úhyn. Mrtvé ryby, které jsme objevili, byli cejni, a podle odborníků zemřeli vysílením po tření. To koliduje s konáním Ignis Brunensis,“ uvedl náměstek Ander.

Předseda Moravského rybářského svazu Rudolf Milerski, který byl členem oné skupiny odborníků, náměstkovi oponuje. „O měřením nemůže být řeč. Dělali jsme jen pozorování a sběr mrtvých ryb. Závěry analýzy proto nejsou v žádném případě průkazné,“ vzkázal Milerski.

Předseda rybářů by volil opatrnější přístup a nezobecňoval letošní zjištění. „Průzkum byl nedostatečný, takže debata o škodlivosti ohňostrojů nekončí. Musíme udělat opravdová měření,“ říká.

Náměstek Ander si je námitek vědom. „Výsledná zpráva je všeobecná. Plánujeme proto, že budeme měření opakovat i v následujících letech,“ řekl Ander.
Náměstek navíc v tiskové zprávě píše, že se akce účastnila Veterinární a farmaceutická univerzita. To ale podle informací Brněnského Deníku Rovnost není pravda. „Naše univerzita výzkum nedělala. Ve skupině expertů sice byla Miroslava Palíková, ale proto, že je v radě rybářského svazu. Nezastupovala tam školu,“ prohlásil přednosta Ústavu veterinární ekologie a ochrany životního prostředí Veterinární a farmaceutické univerzity Stanislav Navrátil.

Opozice o nepřesnostech ve zprávě informace neměla. „Pokud někdo nemluví pravdu, tak je to lhář. Představitel města by jím být neměl V případě zelených jsem si jist, že s námi od začátku nehrají čistou hru,“ tvrdí zastupitel za ODS Petr Paulczyňski.