Devět set kompletních počítačových sestav, sto dvacet grafických stanic, stejný počet notebooků a dvě stě padesát takzvaných mini PC. Brněnský magistrát na začátku roku podepsal velkou smlouvu na tříletou dodávku stovek počítačů za bezmála dvacet milionů korun. Výběrové řízení, které vyhrála firma Autocont, ale kritizují někteří prodejci výpočetních technologií s tím, že zakázka byla takzvaně ušitá na míru jen jednomu výrobci.

„Podstatná část zadávací dokumentace je psána tak, že jí vyhoví pouze produkty Fujitsu Siemens. Pokud byla dodávka od jednoho výrobce, tak kromě Fujitsu neexistuje jiný, který splní všechny požadavky a proto se toto zadání dá hodnotit jako diskriminační,“ potvrdil zástupce jednoho z velkých prodejců počítačů, který si ale nepřál kvůli obavám o ztrátu zaměstnání uvést jméno ani společnost. Redakce jej však zná. Mezi diskriminační podmínky řadí třeba to, že magistrát přesně určil mimo jiné například maximální výšku počítačové skříně i takzvaných mini PC nebo třeba počet USB portů.

Jeho názor podporuje i další nezávislý odborník Tomáš Krejčí ze společnosti Device Automation Czech, která je jedním z největších distributorů a prodejců repasované výpočetní techniky.

„S uvedeným shrnutím nelze než souhlasit. Buď ten, kdo určoval technické podmínky je neschopný objektivně posoudit skutečné potřeby magistrátu a nebo ten, kdo určoval technické podmínky vybral specifikaci od jednoho výrobce a opsal ji do zadávací dokumentace, což může nasvědčovat buď neschopnosti nebo jiným důvodům,“ zhodnotil Krejčí.

Podobné zvýhodňování některých dodavatelů je ale protizákonné. „Obecně platí, že technické specifikace nemohou být takové, aby určitým dodavatelům zaručovaly konkurenční výhodu. Rovné zacházení se všemi uchazeči musí zadavatel dodržet i při stanovení zadávacích podmínek, které mají uchazeči splňovat,“ vysvětlil Filip Vrána z Odboru vnějších vztahů Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže.

Podle člověka, který na výběrové řízení Brněnský deník Rovnost upozornil, měl být Autocont domluvený s Fujitsu Siemens už před vypsáním zakázky a tak nikdo jiný nemohl nabídnout lepší cenu. „Zakázek je mnoho, tak bohužel o této nic bližšího z hlavy nevím,“ reagoval jen na toto nařčení ředitel Autocontu Martin Grygar.

Podle vedoucího odboru městské informatiky Luďka Tichého, který zakázku vypisoval, se ale naopak magistrát snaží, aby zakázky nikomu podobným způsobem nenahrávaly. „Na zpracování zakázek si najímáme i právního poradce, abychom nemohli být z podobných věcí nařčeni. Už dříve nás někteří uchazeči napadli u soudu a dvakrát vyhráli, takže nic podobného bychom si na triko nevzali,“ divil se Tichý.

Dodal také, že podle něj není pravda to, že specifikace, které oslovení prodejci označili za diskriminační, vedou k určitému výrobci. „Počítačové sestavy byly složené z různých dílů, takže není problém třeba počet USB portů přizpůsobit,“ doplnil Tichý.

Zakázku magistrátu ale nenapadají jen prodejci výpočetní technologie. Kritizují ji i opoziční občanští demokraté, například Petr Paulczynski. „Řekl bych, že se mnohdy ve veřejných zakázkách v oblasti výpočetních technologií objevují věci, které nahrávají některému z uchazečů,“ potvrdil Paulczynski.