„Se stanoviskem ministerstva zásadně nesouhlasíme. Náš postoj jsme ochotni podpořit širokou peticí mezi lidmi a obrátit se s ním i na příslušné instituce Evropské unie,“ uvedla v prohlášení s nímž se obrátila na redakci Brněnského deníku Rovnost Anna Bezdíčková ze Sdružení na ochranu přírody a životního prostředí v Maloměřicích. Stejný text zaslali maloměřičtí i ministryni životního prostředí Rut Bizkové.

Ministerstvo svůj souhlas s elektrárnou podmínilo vypracováním šestatřiceti bezpečnostních opatření. Investorská společnost Teplárny Brno tak musí například nechat zpracovat posudky kvůli znečišťování vzduchu či vody, vypracovat havarijní plán a po spuštění elektrárny pravidelně měřit škodliviny. „Kvůli snížení hladiny hluku stavitel také musí komín elektrárny osadit tlumičem,“ nakázala ve svém rozhodnutí ředitelka ministerského odboru posuzování vlivů na životní prostředí Jaroslava Honová.

Podmínky, které ministerstvo uvedlo, jsou ale podle lidí z maloměřického občanského sdružení nedostačující. „Od ministerstva jsme očekávali komplexní přístup a vyjádření ke vhodnosti, či nevhodnosti umístění plánovaného zdroje právě v místě kde bydlíme. Bohužel marně,“ povzdechla si členka sdružení Bezdíčková.

Podle ní ministerstvo ve svém rozhodnutí například nezohledňuje to, že na stejném místě už stojí teplárna. „Ta topí mazutem a v poslední době dokonce i pyrolýzními oleji. „Tyto látky přitom zákon charakterizuje jako nebezpečné, karcinogenní, dráždivé a nebezpečné pro životní prostředí,“ upozornila Bezdíčková.

Dodala, že úředníci v Praze rozhodovali od stolu a přehlédli dalších několik problémů. Mezi ně zařadila například přítomnost rušného seřaďovacího nádraží, vytížené silnice, či to, že už dnes Maloměřice trpí překračováním hlukových norem ve dne i v noci. „Úředníci bohužel nehleděli na ani výhrady občanů ke způsobům měření emisí, imisí a hluku, o které se povolení opírá. Ty se totiž soustřeďují pouze na zdroj. Ne na omezení, která lidé musí dohromady snášet,“ uvedla Bezdíčková.

Ředitel brněnských tepláren Alexej Nováček obavy Maloměřických ze zhoršení životního prostředí uklidňovat nechce. Podle něj totiž zatím o stavbě elektrárny nikdo oficiálně nerozhodl. „V současnosti tak není proč místní uklidňovat,“ uvedl Nováček

Podle mluvčího ministerstva životního prostředí Petra Kučery zatím stížnost občanského sdružení úředníci v rukou nemají. „Podobný dokument zatím nemáme v evidenci,“ uvedl Kučera. Zároveň zdůraznil, že ministerstvo na připomínky místních při rozhodování dbalo. „Občanské sdružení vzneslo jedenáct připomínek. Zpracovatel posudku se jim všem podrobněji věnoval,“ uvedl Kučera.

Srovnání spadu elektrárny s povolenými limity

- Hluk: pod 25 dB (limit ve dne 35 dB a v noci 45dB)
- Imise v mikrogramech na metr krychlový:
- Oxid dusičitý: Maximální hodinová koncentrace: 41,6 (limit 200)
- Průměrná roční koncentrace: 0,02 (limit 40)
- Oxid uhelnatý: Maximální denní osmihodinový průměr koncentrací: 518,47 (limit 10 000)
- Průměrné roční koncentrace: 0,756 (limit není)
- Pevný spad: Maximální denní koncentrace: 25,98 (limit 50)
- Průměrné roční koncentrace: 0,019 (limit 40)

Zdroj: Ministerstvo životního prostředí