Nový Bauhaus už druhý měsíc vyrůstá na základě certifikátu, který umožňuje stavbu bez stavebního povolení a se kterým místní nesouhlasí. „Certifikát je v rozporu se stavebním zákonem. Bauhaus nás prostě podvedl. Měl se nás zeptat, co si projektu myslíme. Je správné, že soud jeho nezákonné počínání přerušil,“ říká Petra Štěrbáková-Täuberová z organizace Klidné Ivanovice, která sdružuje aktivní občany z Ivanovic.

Žalobu na zrušení sporného certifikátu autorizovaného inspektora Milana Teigisera podali právě některé rodiny z Ivanovic spolu s Nesehnutím. A její součástí byla žádost o předběžné rozhodnutí. „Pokud se totiž dál staví a soud za několik let rozhodne v náš prospěch, je to jen morální vítězství. Vše už je totiž hotovo,“ zhodnotil Milan Štefanec z Nesehnutí. Tak podle něj dopadly stížnosti ekologů například na stavbu hypermarketu Tesco v Králově Poli nebo Kauflandu v Židenicích.

Staví se zatím dál

Dělníky v Ivanovicích však zatím nezastavilo ani předběžné opatření. „Dosud totiž není potvrzeno, že si rozhodnutí soudu převzaly všechny strany sporu. A právní moci nabude teprve patnáct dní poté, co ho převezme ten poslední,“ uvedl mluvčí Michal Květ z Obvodního soudu pro Prahu 4, kam žalobci žalobu podali. Podle Květa navíc hrozí, že investor podá odvolání s návrhem na odklad a bude pokračovat ve stavbě.

I v pondělí se tak na staveništi v Ivanovicích pracovalo, i když nákladní auta a těžká stavební technika stály. „Nekopeme kvůli víkendovým prudkým dešťům, které rozmáčely terén. O zastavení stavby ale zatím oficiálně nevíme,“ řekl Jaroslav Kalina ze stavební firmy Průmstav, která hobbymarket staví. Investor stavby se k případu zcela odmítl vyjádřit.

Podobný boj s certifikátem umožňujícím stavbu bez stavebního povolení svádí Nesehnutí i v Horníkově ulici v Líšni, kde na místě nelegálně pokácených borovic vyrůstá bytový dům. „V této kauze nyní čekáme na verdikt Nejvyššího správního soudu. Ostatní soudy se totiž nemohou shodnout, zda mají právo certifikát zrušit, nebo ne,“ uvedl Štefanec.

Na nejasnosti kolem certifikátů autorizovaných inspektorů před nedávnem upozornila i Kancelář ombudsmana. Podle ombudsmanovy zástupkyně Jitky Seitlové totiž chybí možnost, jak se proti vydání certifikátu odvolat. „Pokud autorizovaný inspektor opomene či dokonce záměrně neosloví vlastníky sousedních pozemků a staveb dotčené stavbou, odepře jim tak právo vyjádřit se ke stavbě a uplatnit námitky,“ upozornila Seitlová na situaci, která nastala právě v Ivanovicích.

Záměr zákona z roku 2006, podle kterého mohou autorizovaní inspektoři prostřednictvím certifikátů umožnit stavbu, byl však jiný. „Inspektoři se měli stát obrazně řečeno prvorepublikovými stavebními rady, kteří budou stavbám po technické stránce rozumět lépe než stavební úřady. Ty totiž často kladou důraz jen na formální věci,“ uvedla tajemnice Koordinační rady pro autorizované inspektory Jana Wurstová.