„Územní plán Malhostovic soud skutečně zrušil. Důvody podrobněji popíšeme v odůvodněné rozsudku,“ potvrdil mluvčí soudu Pavel Trna.

Podle právníka lidí z Malhostovic, kteří žalobu na územní plán podali, Pavla Černého soud opět přistoupil ke zrušení dokumentu kvůli technickým záležitostem. „Dálnice R43 má význam větší než místní. Proto ji nelze zakreslit do obecního územního plánu ve chvíli, kdy není v nadřazených krajských zásadách územního rozvoje,“ upozornil Černý.

Ze stejného důvodu soud už v dubnu zrušil části územních plánů obcí Perná a Drásov, kde byly zakresleny trasy silnic R52 a R43. ž minulý rok kvůli R43 přes městskou část Bystrc přišlo o část územního plánu i krajské město Brno.

Podle krajského radního pro územní plánování Davida Macka jsou rozhodnutí soudu signálem pro urychlené schválení krajských zásad územního rozvoje. „Po něm si obce mohou silnice do územního plánu vrátit. Zásady schválíme takové, aby se jich další žaloby nedotkly,“ slíbil.

Ekologové ovšem počítají s tím, že u soudu napadnou i krajský územní plán. Přijdou ovšem o argumenty, díky nimž vyhrávali spory o obecní plány. „Nevadí to. Konečně se dostane i na věcnou argumentaci. Už při zrušení plánu Perné soud totiž naznačil, že kraj kvalitně neposoudil jiné možnosti vedení silnice,“ řekl Černý.