Podle nespokojenců všechny podmínky splňuje jediná firma. Společnost Erika, která podobný systém provozuje už v Praze, Plzni a dalších čtyřech městech. A čelí kritice za příliš drahé služby. „Máme pocit, že podmínky tendru jsou napsané pro Eriku. Navíc dopravní podnik s vypsáním tendru čekal přesně do té doby, než firma potřebný certifikát dostala. Ale není to pro nás překvapení, to samé se stalo v několika jiných městech,“ sdělil Brněnskému deníku Rovnost ředitel společnosti Airtoy Roman Jánský.
Podání podnětu k antimonopolnímu úřadu vyloučil. „Zakázka je podle zákona v pořádku,“ pokrčil rameny podnikatel.
Dodal, že se jeho firma bude snažit potřebné potvrzení o dodržování zásad ochrany osobních údajů ještě získat. „Jdeme do toho. Řešíme teď nějaké alternativy jako je britská či australská verze potřebných opatření. A věříme, že to zadavatel bude akceptovat,“ řekl Jánský.
Pokusit se získat potřebný doklad chce podle manažera Filipa Ulíka i společnost Agmo. „Chceme o zakázku zabojovat. Ale k jejím podmínkám se do jejího uzavření nebudeme vyjadřovat,“ řekl Ulík.
Soutěž naopak vzdala společnost Dial Telecom. „Tendru jsme se účastnit nechtěli. Především proto, že nesplňujeme obratové kritérium. Zda je řízení vypsáno někomu na míru, není pro nás důležité,“ uvedla marketingová ředitelka firmy Martina Setunská.
Zakázka ale podezřelá podle právníka protikorupční organizace Transparency International Petra Leyera. „Zakázka vykazje diskriminační znaky. Kromě certifikátu třeba i desetiletou praxi vedoucího týmu. Částečné podezření budí i vypsání zakázky těsně před účinností novely zákona o veřejných zakázkách. Ta nepřipouští, aby se přihlásil do zadávacího řízení pouze jeden uchazeč. To zde zřejmě reálně hrozí,“ upozornil Leyer.
Dopravní podnik města Brna ovšem jakékoliv pochybení popírá. „Z našeho právního rozboru jasně vyplývá, že zadávací podmínky jsou nastaveny správně. Od začátku přípravy výběrového řízení se snažíme o naprostou transparentnost,“ uvedla mluvčí podniku Linda Škrancová.
Požadavek na certifikát ISO podle ní podnik dal z opatrnosti. „Snažíme se tím předejít sankcím. Ty hrozí při nedodržování zákona o ochraně osobních údajů. Od uchazečů o zakázku jsme doposud nezaznamenali žádný dotaz týkající se certifikátů,“ zdůraznila Škrancová.
Dodala, že podnik vypsal zakázku před platností nového zákona proto, aby stihl systém jízdenek spustit o prázdninách.
Jakékoliv podezření z korupce odmítá i Jan Koloušek z představenstva Eriky. „Poskytujeme služby pro platby ve více než dvaceti městech. Není možné, aby nám všude ušili zakázky na míru. Uchazeči mají několik možností, jak se s podmínkami vypořádat. Třeba uzavřením smlouvy se subdodavatelem, společnou nabídkou více firem či dokladem o rovnocenných opatřeních. Nám se takto dařilo vyřešit podmínky v mnoha dřívějších soutěžích,“ zdůraznil.
Každopádně Brno nečelí kritice kvůli omezování počtu uchazečů o zakázky poprvé. V roce 2008 dokonce zrušil antimonopolní úřad stomilionovou zakázku na opravu jevištních stolů Janáčkova divadla. Podmínky soutěže totiž diskvalifikovaly uchazeče, kteří měli zkušenosti s podobnými rekonstrukcemi pouze ze zahraničí. I tak ovšem v opakovaném tendru vyhrál původní vítěz společnost Frama.
