Společnost po soudcích žádala zrušení té části zákona, která nejvyšším ústavním činitelům zaručuje bezplatné využívání služeb dopravních společností. Pokud už jim stát garantuje bezplatnou přepravu, měla by ji podle představitelů firmy zajišťovat státní firma.

Student Agency se na ústavní soud obrátila poté, co se svou žalobou neuspěla u obvodního soudu pro Prahu 1. Tehdy se s Českou republikou soudila o dvě stě sedmdesát korun. Přesně tolik totiž stály jízdenky pro poslance Evropského parlamentu Josefa Zieleniece a senátora Igora Petrova, kteří s jejich žlutým autobusem v dubnu roku 2006 cestovali z Prahy do Brna. Ti přitom odmítli zaplatit za jízdenky s tím, že jako ústavní představitelé mají ze zákona jízdné zadarmo.

Obvodní soud tenkrát žalobu zamítl, podle ní se totiž Student Agency odvolávala na špatný zákon a neměla žalovat stát. Na lavici obžalovaných prý měli naopak zasednout ti, kteří zadarmo cestovali. Pokud by pak Zieleniec a Petrov v takovém sporu prohráli a museli firmě požadované jízdné zaplatit, mohli by jeho zpětné proplacení požadovat po státu.

Společnosti Student Agency přitom nenamítala nic proti výkladu, který podal obvodní soud. Ten byl podle ní správný, protože vycházel z dané právní normy. S tou však firma nesouhlasí, a proto podala ústavní stížnost na její zrušení. Tu ale ústavní soud nakonec zamítl. „Soudci dospěli k závěru, že stížnost není opodstatněná,“ odůvodnil verdikt ústavního soudu předseda senátu Jiří Mucha.

Vyjádření majitele společnosti Radima Jančury se v pátek nepodařilo získat, nebyl totiž k zastižení.