Tým Masarykovy univerzity připravil projekt za dvaačtyřicet milionů korun. Obdržel jedenáct zahraničních posudků, z toho osm s nejlepším hodnocením A. Nedávno jej ale grantová agentura po zásahu předsednictva v čele s Petrem Matějů vyřadila. Školu kroky agentury znepokojují. „Hodnocení prostřednictvím odborných posouzení vždy zatěžuje jistá míra subjektivity, která bývá kompenzována zapojením širšího sboru hodnotitelů a jasným stanovením posuzovaných kritérií. Jakékoliv následné zásahy do společných závěrů hodnotitelů vždy ohrožují důvěru v objektivitu a transparentnost hodnocení," poznamenala mluvčí školy Tereza Fojtová.

Podobný osud potkal i projekt z olomoucké Univerzity Palackého. Podle vedení agentury ale měly oba humanitně zaměřené projekty vážné chyby, které hodnotitelé přehlédli. „Jednalo se zejména o nepřiměřenost požadovaných nákladů, a to především na mzdy a vydávání publikací. Hlavními výstupy měly být v České republice vydávané monografie. U podobných projektů se ale v mnohem větší míře očekává publikování v zahraničí," vysvětlila mluvčí agentury Gabriela Bechynská.

Dodala, že podle kontrolní rady byl postup předsednictva v pořádku. Přesto rada doporučila vrátit oba projekty do hry. Ty, které se mezitím dostaly na jejich místo, zůstaly také. Peníze tak poputují místo dvou na čtyři projekty. Vědci se ale budou potýkat se zkrácenými rozpočty. Navíc podporu pro čtyři, a ne jen dva projekty, by mohly chtít i přírodní a lékařské vědy.

Stížnosti na postup předsednictva se dostaly i k poslaneckému výboru pro vědu a vzdělávání. Tomu je odpovědná kontrolní rada grantové agentury. „Situací se zabýváme. Vedla totiž ke zpochybnění věrohodnosti agentury. Z rozhodnutí rady je zřejmé, že zásah předsednictva v pořádku nebyl, protože dala pokyn, aby dva nejlépe hodnocené projekty byly zařazeny zpět mezi projekty placené. Lze proto manipulaci pořadím považovat za prokázanou," upozornil předseda výboru Jiří Zlatuška.

Matějů se navíc mohl dostat do střetu zájmů. Jedním z řešitelů projektu, který po vyřazení dvou nejlepších dosáhl na peníze, je jeho dlouholetý spolupracovník Michael Smith. Matějů je rovněž děkanem fakulty sociálních studií soukromé Vysoké školy finanční a správní.

Na to poukázala i Masarykova univerzita. „Obnovení důvěry v rozhodovací mechanismy v grantové agentuře patrně není možné bez personálních změn v jejím vedení," dodala Fojtová.

Podle informací Lidových novin žádají dva interní hodnotitelé grantové agentury o zbavení mlčenlivosti, aby doložili, že její šéf je ve střetu zájmů. Matějů sám rezignovat neplánuje. Podle Zlatušky by však bylo na místě jeho odvolání.