Plastová okna ve vile Tugendhat si dokáže představit jen málokdo. Zato v dalších památkově chráněných budovách v jejím okolí to to byla běžná praxe. Památkáři nyní prošetřují hned čtyři domy z brněnské městské části Brno – sever, při jejichž rekonstrukci mohlo dojít k porušení zákona. V jednom případě u ž dokonce udělilo tamní radnici pokutu. Současné vedení radnice svaluje vinu za nekvalitní opravy na své předchůdce a chce nechat domy opravit.

Radnice už také podala trestní oznámení na neznámého pachatele. „Tím se v současnosti zabývá městské státní zastupitelství. To by také mělo najít viníky, kteří povolili nešetrné rekonstrukce chráněných domů. Od nich budeme chtít nahradit vzniklou škodu. Ta se pohybuje v řádech milionů korun,“ uvedla starostka Brna – severu Sabina Tomíšková. Opravy nyní šetří odbor památkové péče brněnského magistrátu. Ten už také radnici udělil první pokutu za výměnu oken v domě v Helfertově ulici. „Ta je ve výši šedesát tisíc korun. To je spodní hranice částky, kterou jsme mohli za špatné rekonstrukce udělit. Vzhledem k tomu, že radnice přislíbila nápravu, nechtěli jsme ji ani nijak víc trestat,“ uvedl vedoucí odboru Martin Zedníček.

Podobně nízké pokuty očekává i v případě dalších domů na Náměstí 28 října a v Přadlácké a Nováčkově ulici. „V nich jde podobně jako v prvním domě o pochybení při výměnách oken. Původní okna zde nahradila okna plastová,“ vysvětlil Zedníček.

Současné vedení radnice chce opravit veškeré budovy, které památkový odbor prošetřuje. „Nezbývá nám nic jiného než zaplatit za chyby, které udělalo minulé vedení městské části,“ vysvětlila starostka.

Bývalý starosta Leo Venclík však pochybení odmítá.„To, že jsou domy památkově chráněné, není uvedeno v katastru nemovitostí. Když jejich rekonstrukce prošla radou městské části i stavebním úřadem, vůbec mě ani nenapadlo, že to tak je. Navíc lidé, kteří v nich žijí, nás už několikrát žádali o výměnu starých oken. Chtěli jsme jim pouze vyjít vstříc,“ uvedl Venclík.

Ten si také nemyslí, že výměna oken za plastová, byl zvlášť nešetrný zásah. „Funkcionalistické domy se v době jejich vzniku stavěly z moderních materiálů. Nevím proč by se tento postup nemohl dodržovat i nyní,“ zamyslel se Venclík.

Jeho názor však odborníci nesdílejí. „Tato úprava je naprosto nepřípustná. Plastová okna do těchto domů v žádném případě nepatří,“ uvedl Roman Čerbák z brněnského památkového ústavu. Podobného názoru jsou i architekti. „Nechápu, jak někdo mohl takto nešetrný zásah povolit. Městské části by měly jít v podobných rekonstrukcích příkladem a k památkově chráněným domům být šetrnější,“ uvedla například Helena Bartošová z brněnského architektonického studia Archatak.