Soud řešil návrh na neplatnost voleb, podle kterého dva kandidáti hnutí Žít Brno neměli ke dni voleb trvalé bydliště v městské části Brno-střed. Hnutí tak hrozilo, že o jeden získaný mandát přijde. „Volba kandidátů Františka Sobotky a Alexandra Stankova z Žít Brno není platná. Počet mandátů volebních stran získaný ve volbách se nemění," uvedla v rozhodnutí předsedkyně soudního senátu Milada Haplová.

Hnutí tak podle usnesení soudu získalo dostatek hlasů na to, aby mohlo v zastupitelstvu městské části obsadit devět křesel. „Není to pro mě dobrá zpráva. Ukázalo se, že neumím počítat," uvedl budoucí radní za Žít Brno Svatopluk Bartík. Předpokládal totiž, že hnutí jeden mandát v zastupitelstvu ztratí a získá ho opoziční TOP 09.

Právní zástupce Roberta Fabiánka, který stížnost na volby podal, Zdeněk Koudelka, si myslí, že i přesto, že soud návrh na neplatnost zamítl, splnila žaloba svůj účel. „Ukázalo se, jakých špatností se Žít Brno před volbami dopustilo a že lhalo voličům," řekl Koudelka. Zda bude podnikat další kroky, zatím neví. „Záleží to na rozhodnutí mého klienta. Je tu možnost podat stížnost k Ústavnímu soudu," naznačil pouze.

Na podobu koalice, která Brno-střed v následujících čtyřech letech povede, podle Bartíka rozhodnutí soudu nebude mít vliv. „Koalice nestojí a nepadá s jedním zastupitelem. Nic se nezmění," poznamenal Bartík.

Ve vedení radnice tak budou podle podepsané dohody spolupracovat hnutí Žít Brno, ANO, lidovci a zelení. Starostou se stane Martin Landa z Žít Brno.

Soud v pátek zamítl také návrh na neplatnost voleb v městské části Brno-jih. Podle dosluhujícího místostarosty za ODS Radomíra Jonáše mělo volby ovlivnit to, že u jedné z kandidátek nebyl uveden na volebním lístku její titul. „V jeho neuvedení titulu nelze spatřovat vnější ovlivnění výsledku voleb," uvedla v rozhodnutí předsedkyně senátu Jaroslava Skoumalová.

Podobně soudci ve čtvrtek rozhodli o stížnostech v Tetčicích a Nových Bránicích na Brněnsku. Celkem v kraji lidé napadli 29 výsledků voleb.

Naopak v případu žaloby na volby na Brně-severu, o kterém jako první informovala Rovnost, v pátek soud nerozhodl. V kauze kdy měli neznámí lidé údajně ovlivňovat volby ve prospěch starosty Rostislava Hakl a jeho ČSSD ovšem soud vyslýchal klíčové svědky.

Starosta Hakl popřel, že by věděl, že někdo radí Romům jej volit. Vedle něj mluvil i Adam Adamčík. Ten zorganizoval akci pojmenovanou Romové, pojďme volit v kulturním domě Musilka. „Romové, kteří odvolili, dostali náramky, které je opravňovaly ke vstupu na zábavu s rautem. Chtěl jsem je naučit volit. Plánuji totiž založit romskou stranu. Koho volili letos, mi ale bylo jedno. Jen pokud se mne ptali, řekl jsem, že já volím starostu Hakla. Je první, kdo se za dvacet let o Romy stará," řekl podnikatel, který za akci zaplatil sto tisíc korun. Podle předsedy senátu Davida Rause soud rozhodne do 13. listopadu.